contribution d’une marocaine ( Par F. Andy)

Nous traversons actuellement une période inquiétante sur les réseaux sociaux, marquée par une avalanche d’insultes racistes et de propos haineux entre Marocains et autres peuples africains. Cette dérive est d’autant plus grave qu’elle ne correspond ni à l’histoire du Maroc, ni à ses intérêts stratégiques, ni à ses valeurs profondes.

Le problème central n’est pas l’existence de divergences ou de frustrations — celles-ci existent partout — mais l’absence de réflexion avant l’action. Avant de lancer ou de relayer une campagne hostile à l’Afrique ou aux Africains, une question fondamentale devrait être posée : à qui profite réellement cette division entre le Maroc et son environnement africain ?

L’histoire récente nous a pourtant déjà donné des leçons. Plusieurs campagnes prétendument “citoyennes” ou “spontanées” ont émergé par le passé, mais leur finalité réelle était la destruction du tissu social plutôt que sa construction. Le mouvement GenZ212, par exemple, a davantage semé la confusion, la haine et la fracture générationnelle qu’apporté des solutions concrètes aux problèmes du pays. Rien n’a été appris de ces échecs.

Il serait naïf d’ignorer que le Maroc est aujourd’hui la cible d’actions hostiles structurées. Le régime algérien, en particulier, investit des moyens considérables pour nuire à l’image, à la stabilité et à l’influence du Maroc, que ce soit par la propagande, la manipulation de l’opinion ou l’instrumentalisation des réseaux sociaux.
Et il serait tout aussi naïf de croire que ces réseaux de corruption et d’influence ne touchent pas certains acteurs en Afrique ou ailleurs dans le monde.

Pourquoi cette rage ? Les raisons sont multiples et bien connues.
Le régime algérien est en difficulté stratégique depuis la consolidation de nouvelles alliances régionales et atlantiques, depuis l’ouverture d’accès à l’océan pour les pays du Sahel avec l’appui du Maroc, et depuis la montée en puissance de la diplomatie économique marocaine en Afrique. Les investissements marocains — banques, télécoms, agriculture, infrastructures — ont renforcé des partenariats durables et crédibles, là où d’autres n’ont proposé que des discours idéologiques vides.

Cette rage est aussi alimentée par l’évolution du dossier du Sahara marocain, aujourd’hui largement en faveur du Maroc sur la scène internationale. Le dossier est pratiquement clos, et la perspective d’une relecture historique de certaines frontières — notamment celle du Sahara oriental — constitue un véritable cauchemar pour Alger.

Ajoutons à cela les réussites visibles du Maroc : organisation d’événements internationaux, construction d’infrastructures majeures, respect des délais pour les stades, modernisation du pays, crédibilité institutionnelle croissante. Tout cela renforce l’image d’un Maroc stable, ambitieux et tourné vers l’avenir — exactement l’inverse du récit que ses adversaires tentent d’imposer.

Dans ce contexte, diviser le Maroc de l’Afrique est une stratégie évidente pour affaiblir les deux. Attiser le racisme, encourager les insultes, créer un climat de méfiance entre peuples africains ne profite qu’aux ennemis de l’intégration, du développement et de la souveraineté régionale.
Il faut donc être clair :
tomber dans le piège de la haine et de la division, c’est travailler — consciemment ou non — pour les intérêts du régime algérien et de tous ceux qui craignent un Maroc fort, africain et influent.

La responsabilité des citoyens, surtout à l’ère numérique, est immense. Partager, commenter, insulter ou provoquer n’est jamais neutre. Le patriotisme ne s’exprime pas par l’humiliation de l’autre, mais par la défense intelligente et digne des intérêts du pays.

Le Maroc est africain par son histoire, sa géographie, sa culture et son avenir. Protéger ce lien stratégique est un devoir national. Refuser la manipulation, c’est déjà résister. Refuser la haine, c’est déjà construire.

Ne tombons pas dans le piège de la division. Elle ne profitera qu’à ceux qui n’ont rien à proposer, si ce n’est le chaos.

F. Andy